مايكل دوران وأومر أوزكيزيلجيك
معهد هدسون
ترجمة قسم الترجمات في مركز مسارات
دفعت حرب أوكرانيا الأمريكيين إلى إعادة اكتشاف ما دفعهم لأول مرة ، منذ حوالي سبعة عقود ، إلى تحالف عسكري مع الأتراك: وهو أن تركيا لا غنى عنها كقوة موازنة لروسيا. ومع ذلك ، حتى مع توصل واشنطن وأنقرة إلى قضية مشتركة في أوكرانيا ، فإنهما يواصلان العمل في أغراض متقاطعة في سوريا. في عرض للتفكير الجريء والجديد والعملي ، يقدم لنا الباحث التركي عمر أوزكيزيلجيك خريطة طريق لمواءمة السياسات الأمريكية والتركية هناك أيضًا. ولكن أولاً ، لتمهيد الطريق لخطة أوزكيزيلجيك ، يستعرض مايكل دوران ، الزميل الأول في هدسون ، المنطق الاستراتيجي والسياق الدبلوماسي الذي يجعل قراءة خريطة الطريق إلزامية.
مقدمة: إعادة “الجغرافيا” إلى الجيوستراتيجية
بقلم مايكل دوران زميل هدسون
ما الفرق في اليوم يجعل. في 23 فبراير 2022 ، كانت سمعة تركيا في واشنطن منخفضة للغاية. أدت توغلاتها العسكرية في سوريا ، والنزاعات مع اليونان في بحر إيجه وشرق البحر الأبيض المتوسط ، والحصول على أنظمة الدفاع الصاروخي الروسية S-400 ، وقضايا أخرى المسؤولين الأمريكيين إلى التساؤل عما إذا كان يمكن إحياء التعاون الدافئ في العصور السابقة.
في اليوم التالي غزت روسيا أوكرانيا ، وتحسن الموقف في البيت الأبيض تجاه تركيا على الفور. أدى اندلاع أكبر حرب في أوروبا منذ عام 1945 إلى رفع أولويتين جديدتين على رأس جدول أعمال الرئيس جو بايدن: البحث عن شركاء عسكريين قادرين على تحقيق التوازن في روسيا ، والبحث عن موردي الغاز الطبيعي لأوروبا. كلتا المهمتين أدت مباشرة إلى أنقرة.
كموازنة للقوة الروسية ، سواء في عالم ما بعد الاتحاد السوفيتي أو في الشرق الأوسط ، لا غنى عن تركيا. عارضت أنقرة جميع العمليات العسكرية الروسية الكبرى الأخيرة – بما في ذلك التدخلات في جورجيا في عام 2008 ، وأوكرانيا في عام 2014 ، وسوريا في عام 2015 ، وليبيا في عام 2017. المعارضة ، قاومت تركيا المغامرة الروسية عسكريا. حليفها الأذربيجاني ، وشركاؤها في الدفاع مثل جورجيا وأوكرانيا ، وشركاؤها المحليون مثل الجيش الوطني السوري (SNA) اشتبكوا بشكل روتيني مع القوات الروسية أو المدعومة من روسيا في جورجيا وأوكرانيا وسوريا وأذربيجان وليبيا.
في عدة مناسبات (إسقاط الطائرة الروسية Su-24 في عام 2015 ، وطائرات Bayraktar TB-2 التركية التي استهدفت عناصر فاغنر أثناء الحرب الأهلية الليبية ، وهجوم القوات الجوية الروسية على وحدة تركية في إدلب في فبراير 2020). لقد اشتبك الجيش مباشرة مع القوات الروسية – بشكل فريد بين الجيوش الأوروبية في فترة ما بعد الحرب الباردة.
لعبت الطائرات بدون طيار TB-2 دورًا رئيسيًا في الدفاع العسكري الأوكراني عن كييف في بداية الحرب. يعلن الأتراك بفخر عن الطائرات بدون طيار باسم “Pantsir avcısı” – صائدو Pantsir ، في إشارة إلى نظام الدفاع الجوي الروسي Pantsir ، الذي قضته القوات المدعومة من تركيا وتركيا مرارًا وتكرارًا في أذربيجان وسوريا وليبيا. في أعقاب الضربة الروسية في إدلب في شباط / فبراير 2020 ، والتي أسفرت عن مقتل العشرات من الجنود الأتراك ، رد الجيش التركي بعملية درع الربيع ، واستهدفت بشكل مباشر عمليات الانتشار الشمالية لنظام الأسد ، والتي شملت وحدات فاجنر والميليشيات الشيعية المدعومة من إيران مثل حزب الله.
عندما بدأ البيت الأبيض في بايدن ينظر إلى القوة العسكرية التركية من منظور حرب أوكرانيا ، زاد أيضًا وعيه بقيمة تركيا لأمن الطاقة الأوروبي. رغم أنها ليست مورداً رئيسياً ، فقد لعبت تركيا دوراً فعالاً في بناء ممر الغاز الجنوبي (SGC) ، الذي ينقل الغاز من أذربيجان إلى إيطاليا عبر جورجيا وتركيا واليونان وألبانيا. في أكتوبر ، بدأت اليونان وبلغاريا التشغيل التجاري لخط أنابيب بطول 113 ميلًا ينقل الغاز الأذربيجاني من SGC إلى بلغاريا ، مما قلل من اعتماد جنوب شرق أوروبا على الإمدادات الروسية. “خط الأنابيب هذا. . . قالت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين خلال حفل تدشين مشروع الربط الكهربائي: “سيغير قواعد اللعبة بالنسبة لبلغاريا وأمن الطاقة في أوروبا”. “إنها تعني الحرية. . . من الاعتماد على الغاز الروسي.
كان تصريح فون دير لاين مبالغة. يعتبر الرابط الكهربائي بداية جيدة ، لكنه لن يوفر أمن الطاقة لأوروبا. ومع ذلك ، فإن هناك شيئًا ما يقترب من الحل الكامل – وهو أيضًا يعتمد على تركيا. تمتلك تركمانستان ، الواقعة على الشاطئ الشرقي لبحر قزوين ، رابع أكبر احتياطي للغاز في العالم. سوف يمثل الرابط بين حقول الغاز والمحطة الأذربيجانية لشركة SGC مغيرًا حقيقيًا للعبة. كانت عشق أباد مترددة تاريخياً في بناء خط الأنابيب ، لكن بإلحاح من أنقرة ، يفكر الرئيس التركماني سردار بيردي محمدوف في تغيير المسار. وفي ديسمبر عقد قمة ثلاثية في مدينة أوازة بغرب تركمانستان مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والرئيس الأذربايجاني إلهام علييف. وبحسب بيان صحفي رسمي ، ناقش هؤلاء القادة خطوات لتعميق التعاون بين الدول الثلاث “في التجارة والطاقة والنقل”. والصياغة إشارة واضحة إلى وجود رابط بيني مع SGC قيد الدراسة.
تتجاوز أهمية تركيا بالنسبة لمجلس الأمن العام دورها كدولة عبور. يعد SGC جزءًا من الممر الأوسط ، وهو طريق النقل البري الوحيد وإمدادات الطاقة بين آسيا وأوروبا الذي لا تسيطر عليه روسيا ولا إيران. بدون القوة العسكرية التركية والدبلوماسية التركية ، لما كان الممر الأوسط موجودًا – لأن موسكو وطهران ستعملان معًا لإغلاقه.
من المفترض أن “الله خلق الحرب ليعلم الأمريكيين الجغرافيا”. الغموض في أصول القول المأثور لا يقلل من حدته. أقنعت حرب أوكرانيا فريق بايدن ببدء العمل الجاد لإعادة “الجغرافيا” إلى الإستراتيجية الجيولوجية الأمريكية من خلال إعادة تقييم دور تركيا في السياسة الخارجية الأمريكية.
لكن يبقى العمل الأصعب. قرار اتخذ منذ أكثر من ثماني سنوات يمنع واشنطن من جني الفوائد الكاملة للثقل الجيوستراتيجي التركي. في عام 2014 ، اتخذ الرئيس باراك أوباما الخطوة المصيرية بتحويل وحدات حماية الشعب (المعروفة بالاختصار الكردي ، وحدات حماية الشعب) إلى الحليف الرئيسي للولايات المتحدة في الحرب ضد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش). لم يفك أي من خلفاء أوباما التحالف ، الذي تسبب في أضرار لا توصف للعلاقات الأمريكية التركية. وحدات حماية الشعب هي الذراع السورية لحزب العمال الكردستاني ، أو حزب العمال الكردستاني ، وهو منظمة إرهابية خاضت تمرداً منذ عقود بهدف إقامة دولة كردية مستقلة في شرق تركيا. وبالتالي ، فإن مواجهة وحدات حماية الشعب حتى لا تتمكن من بناء دويلة مستقلة في سوريا هي ضرورة جيوسياسية لتركيا.
افترضت عناصر مهمة من المجتمع الاستراتيجي الأمريكي خطأً أن الصراع بين أنقرة وواشنطن حول وحدات حماية الشعب ناتج عن الأجندة السياسية الشخصية للرئيس أردوغان ، أو أجندته “العثمانية الجديدة” أو “الإسلامية”. لا شيء يمكن أن يكون أكثر تضليلًا. يميز الأتراك بشكل مفيد للغاية بين “سياسات الدولة” و “سياسات الحكومة” – بين السياسات القائمة على إجماع خبراء الأمن القومي وتلك التي تمثل أهداف الائتلاف الحاكم. تعتبر معارضة حزب العمال الكردستاني والشركات التابعة له ، بما في ذلك وحدات حماية الشعب ، سياسة الدولة الجوهرية. بالعودة إلى التسعينيات ، عندما كان العنصر المهيمن في السياسة التركية هو الجيش شديد العلمانية ، كان لدى أنقرة نفس التصور عن تهديد حزب العمال الكردستاني كما هو الحال اليوم. على الرغم من كل التغييرات في السياسة الداخلية التركية ، فإن العداء لحزب العمال الكردستاني لم يتغير.
ساعدت السياسة الأمريكية ، في الواقع إن لم يكن عن قصد ، وحدات حماية الشعب على بناء دويلة على حدود تركيا. لن تقبل أنقرة فكرة مثل هذا الكيان السياسي إلا بعد يوم واحد من قيام الولايات المتحدة بتشجيع القاعدة على بناء دويلة في المكسيك على طول الحدود الأمريكية.
لا يمتنع الأتراك عن القول صراحة إن التحالف بين الولايات المتحدة ووحدات حماية الشعب هو الشاغل الرئيسي للأمن القومي – وهو تحد أكبر حتى من موازنة القوة الروسية. نتيجة لذلك ، نرى في السياسة التركية انقسامًا ملحوظًا. تدعم أنقرة حرب أوكرانيا وكأن هدف السياسة التركية هو تقويض القوة الروسية. في غضون ذلك ، في سوريا ، تُشرك روسيا في عملية دبلوماسية من شأنها ، إذا وصلت إلى نهايتها المنطقية ، تحسين موقف روسيا الدولي.
لفهم هذا التناقض الظاهري ، من المفيد مشاهدته من خلال عيون فلاديمير بوتين. يسعى الرئيس الروسي إلى إعادة تأهيل الديكتاتور السوري بشار الأسد واستعادة سيطرة الأسد على الأراضي السورية المفقودة. قام الجيش التركي بتطوير وتدريب الجيش الوطني السوري ، حوالي سبعين ألف مقاتل سوري معارضين لنظام الأسد. تسيطر تركيا وشريكها المحلي على مساحات شاسعة من الأراضي السورية وتسيطران على ملايين المواطنين السوريين في جميع أنحاء شمال البلاد. وبالتالي ، فإن حل الجيش الوطني السوري وتحييد المعارضة التركية لنظام الأسد هما أهم أولويات بوتين في سوريا.
لفهم هذا التناقض الظاهري ، من المفيد مشاهدته من خلال عيون فلاديمير بوتين. يسعى الرئيس الروسي إلى إعادة تأهيل الديكتاتور السوري بشار الأسد واستعادة سيطرة الأسد على الأراضي السورية المفقودة. قام الجيش التركي بتطوير وتدريب الجيش الوطني السوري ، حوالي سبعين ألف مقاتل سوري معارضين لنظام الأسد. تسيطر تركيا وشريكها المحلي على مساحات شاسعة من الأراضي السورية وتسيطران على ملايين المواطنين السوريين في جميع أنحاء شمال البلاد. وبالتالي ، فإن حل الجيش الوطني السوري وتحييد المعارضة التركية لنظام الأسد هما أهم أولويات بوتين في سوريا.
إذا حقق هذه الأهداف ، فإن الغربيين الذين يؤمنون بأهمية احتواء روسيا سيخسرون الكثير. للتكرار ، تركيا هي من بين أقوى الداعمين لأوكرانيا وأكثرها فعالية. منذ عام 2014 ، لم تتردد أنقرة أبدًا في معارضتها لضم شبه جزيرة القرم. لم يقتصر الأمر على تزويد الجيش الأوكراني بطائرات بدون طيار فحسب ، بل وقعت أيضًا اتفاقية إنتاج مشترك للطائرات بدون طيار مع أوكرانيا قبل أن تفعل الشيء نفسه مع أذربيجان ، أقرب حليف لها. كما زود الجيش التركي أوكرانيا بالعديد من المركبات المدرعة والصواريخ كما ورد. بالإضافة إلى ذلك ، تساعد البحرية التركية في إعادة بناء البحرية الأوكرانية ، وتزويدها ، من بين أمور أخرى ، بطرادات. أثناء تقديم هذا الدعم لأوكرانيا ، طورت تركيا نفسها أيضًا لتصبح أكبر عقبة أمام الأجندة الروسية في سوريا.
ومع ذلك ، إذا مضت العملية الدبلوماسية في موسكو إلى الأمام كما هو مخطط لها ، فإن الضغط التركي على روسيا في سوريا سيقل بسرعة ويمكن أن يختفي تمامًا. في نهاية ديسمبر ، التقى وزير الدفاع التركي ، خلوصي أكار ، ورئيس المخابرات ، هاكان فيدان ، بنظرائهما السوريين في موسكو. الاجتماعات المستقبلية على المستوى الوزاري في موسكو قيد الإعداد بالفعل – وهي إشارة واضحة على أن بوتين يحرز تقدمًا كبيرًا في التوسط في تسوية مؤقتة بين أنقرة ودمشق.
يتصورها بوتين على أنها مقايضة. مقابل إنهاء معارضتها لنظام الأسد ، تتوقع تركيا من روسيا والأسد إنهاء كل دعم لحزب العمال الكردستاني ووحدات حماية الشعب. لم يتم الإعلان عن الشروط الدقيقة لمسودة الاتفاق بعد ، لكن الأتراك يطالبون على الأرجح دمشق وموسكو بالاعتراف بوحدات حماية الشعب كمنظمة إرهابية وحظر جميع أنشطتها على الأراضي السورية.
إذا حصل بوتين على هذه الصفقة ، فستقف تركيا وسوريا وروسيا متحدين ضد وحدات حماية الشعب. في هذه الأثناء ، ستصبح الولايات المتحدة الرجل الغريب في الخارج ، حيث تجلس قواتها بمفردها في الربع الشمالي الشرقي من سوريا مع أصدقائها من وحدات حماية الشعب فقط للحفاظ على صحبتهم. سيحدد الإطار الروسي التركي الثنائي مستقبل سوريا.
تعلمنا التجربة أن المحللين في مجتمع الأمن القومي الأمريكي سيرسمون صفقة روسية تركية بشأن نظام الأسد كدليل إضافي على أجندة أردوغان المفترض أنها معادية للغرب. ومع ذلك ، فإن هذا التحليل سيفتقد النقطة الرئيسية: الدعم الأمريكي لوحدات حماية الشعب هو العامل الرئيسي الذي يدفع أردوغان إلى أحضان بوتين.
يعاني المدافعون عن هذا التحليل من فقدان الذاكرة فيما يتعلق بحسابات التفاضل والتكامل التي أقنعت الأمريكيين في البداية بالتعايش مع وحدات حماية الشعب. في عام 2014 ، عندما ازدهر التحالف ، كان الرئيس أوباما قد وضع نصب عينيه الاتفاق النووي الإيراني ، والذي كان في حد ذاته ثمرة الاقتناع بأن روسيا وإيران تشتركان مع الولايات المتحدة في العديد من المصالح الأساسية ، مما يؤدي إلى استقرار سوريا فيما بينها. من أجل عدم التلاعب بالاتفاق النووي ، سعى أوباما إلى إيجاد شريك سوري ضد داعش يمتنع عن العمل لإسقاط نظام الأسد ، وبالتالي دفع الولايات المتحدة إلى صراع مع رعاة الأسد ، روسيا وإيران. كذراع لحزب العمال الكردستاني ، تتمتع وحدات حماية الشعب تاريخيًا بعلاقات ودية مع طهران وعلاقات حميمة مع موسكو.
بعبارة أخرى ، اقترضت الولايات المتحدة الشريك المحلي لروسيا وإيران. لكن التوافق الاستراتيجي مع موسكو وطهران الذي حلم أوباما ببنائه لم يتحقق قط. إذا كانت مناورة بوتين الدبلوماسية الحالية مع أردوغان تؤتي ثمارها ، فسيكون قد تمكن من مبادلة وحدات حماية الشعب الكردية بأمريكا مقابل علاقتها مع تركيا – وهي ليست تجارة حكيمة من وجهة نظر الولايات المتحدة.
كيف ستستجيب إدارة بايدن؟ هناك ثلاثة سيناريوهات أساسية. أولاً ، يمكن أن تقطع وتدور ، على غرار الانسحاب من أفغانستان. سيخلق خروجها فراغًا في شرق سوريا يمكن أن تملأه تركيا وروسيا وإيران. في هذه الحالة ، ستخرج تركيا وحدات حماية الشعب الكردية من حدودها وتفكك أي هياكل سياسية أنشأها التنظيم مع الولايات المتحدة. من المرجح أن يسعى الأتراك للسيطرة على منطقة عازلة بعمق 30 ميلاً داخل سوريا. ستسيطر روسيا وإيران على المناطق التي ستخلىها القوات الأمريكية جنوبا ، في أماكن مثل دير الزور.
ثانيًا ، يمكن للولايات المتحدة أن تستمر في التدخل ، والحفاظ على تحالفها مع وحدات حماية الشعب. لن ينجح هذا الخيار إلا في حث تركيا ، وتحفيزها على العمل مع روسيا ، وليس الولايات المتحدة ، لحل تحدياتها الأمنية في سوريا. بعد أن أصبحت صفة مراقب ، ستراقب الولايات المتحدة من الهامش روسيا (ناهيك عن إيران) وهي تعمل مع تركيا لتشكيل مستقبل سوريا. بمرور الوقت ، ستصبح واشنطن على نحو متزايد غير ذات صلة بالتطورات على الأرض وستتفاوض على رحيل قواتها. بعبارة أخرى ، السيناريو الثاني يؤخر فقط السيناريو الأول ثم ينتقل إليه.
السيناريو الثالث يستلزم العمل مع تركيا لبناء سوريا تخدم مصالح الولايات المتحدة وحلفائها. هذه الخطوة منطقية جيوستراتيجية سليمة ، لكنها تحمل تكلفة سياسية باهظة مقدمًا. لكسب الأتراك ، يتعين على الولايات المتحدة إنهاء تحالفها مع وحدات حماية الشعب.
مع خريطة الطريق المرفقة ، يشرح عمر أوزكيزيلجيك كيف يمكن للولايات المتحدة تنفيذ هذه المهمة الصعبة بمسؤولية ، بطريقة من شأنها أن تنقذ حياة شركاء وحدات حماية الشعب الأمريكية ، وتكون الأقل إزعاجًا لحياة السوريين الذين يعيشون حاليًا تحت حكم وحدات حماية الشعب ، و أن تكون مفيدة للغاية من الناحية الاستراتيجية للولايات المتحدة وحلفائها ، وليس أقلهم إسرائيل. تتكون رؤيته من خمس صفات جديرة بالملاحظة بشكل خاص:
- إنها مبنية على شراكة قائمة بين تركيا وحكومة إقليم كردستان في العراق – وهي شراكة تشعر الولايات المتحدة بالفعل براحة كبيرة معها.
-
من خلال حجب خطوط الإمداد الإيرانية عبر سوريا ، تخلق خارطة الطريق الأساس لتحالف الولايات المتحدة وإسرائيل وتركيا في سوريا ، على غرار الاصطفاف الذي كان موجودًا في التسعينيات.
-
تضعف خارطة الطريق نظام الأسد وداعميه ، روسيا وإيران ، وتخلق إطارًا للعمل الأمريكي التركي المشترك في المستقبل ، بما في ذلك القضاء على داعش.
-
لا يتطلب أي عمل عسكري أمريكي مباشر ضد القوات الروسية أو الإيرانية. في الواقع ، إنها لا تدعو إلا إلى القليل من العمل العسكري المباشر ، إن وجد ، ضد أي شخص من قبل الولايات المتحدة ، التي يقتصر دورها على توفير الدعم الدبلوماسي والردع العسكري الموسع.
-
تشجع خريطة الطريق الحكم المحلي للعرب على العرب والأكراد على الأكراد في سوريا.
سيعترض العديد من الأمريكيين بشدة على فكرة قطع العلاقات مع وحدات حماية الشعب. سوف يجادلون بأن أمريكا تدين للتنظيم بالامتنان للدور الذي لعبه في هزيمة تنظيم الدولة الإسلامية. وسيستمرون في أن خيانة الحلفاء ليست مجرد خطيئة وفعل مشين ، ولكنها خطأ فادح أيضًا ، لأنها تقوض الثقة بين الآخرين في صداقة أمريكا. هذا المنطق من المستحيل دحضه. لا يسع المرء إلا أن يتساءل عما إذا كان احتضان وحدات حماية الشعب نفسها لا يستتبع خيانة تركيا ، حليف أمريكا في المعاهدة.
إذا لم يكن التحالف مع العدو اللدود لتركيا جريمة ، فهو بالتأكيد خطأ فادح. عندما احتجت تركيا لأول مرة على قرار أوباما بتسليح وتدريب وتجهيز وحدات حماية الشعب ، حاول الأمريكيون تهدئة أنقرة من خلال توضيح أن علاقتهم بوحدات حماية الشعب كانت “مؤقتة وتكتيكية وتعاملات”. لقد حان موعد استحقاق الفاتورة بناءً على تلك الوعود. قد تكون هذه الكلمات غير صادقة ، لكنها مع ذلك عبرت عن حقيقة عميقة. عاجلاً أم آجلاً ، كانت القوات الأمريكية ستغادر سوريا ، لكن تركيا كانت ستبقى دائمًا جارتها – ولن تتصالح أنقرة أبدًا مع دويلة وحدات حماية الشعب الكردية على الحدود الجنوبية لتركيا.
باختصار ، فرض ميزان القوى أن واشنطن ستتخلى دائمًا عن وحدات حماية الشعب. من خلال خداع نفسها بشأن هذه الحقيقة ، تصرفت الولايات المتحدة بتهور. والسؤال الوحيد هو ما إذا كانت ستعمل الآن مع التركيز على تقليل الخسائر في الأرواح بين وحدات حماية الشعب والسكان المحليين ، وإعادة “الجغرافيا” إلى “الإستراتيجية الجيولوجية”. التعلم من حماقاتها السابقة ، لدى الولايات المتحدة فرصة لقراءة الخريطة الاستراتيجية بدقة ، وتنشيط التحالف بين الولايات المتحدة وتركيا ، واحتواء روسيا وإيران بشكل أكثر فعالية. أو يمكنها ببساطة اتباع كتاب قواعد لعب أوباما حتى نهايته المنطقية والتنازل عن كل النفوذ في سوريا لموسكو وطهران. هذا هو الخيار الصعب. إن طرح بديل ثالث هو إدامة الوهم – مسار عمل لن يؤدي إلا إلى تقوية خصوم أمريكا الاستراتيجيين وسيؤدي إلى المزيد من الموت والدمار على السوريين وشركاء أمريكا من وحدات حماية الشعب.
يوضح لنا أوزكيزيلجيك الطريق إلى الأمام. لكن نافذة الاستجابة لنصيحته لن تبقى مفتوحة لفترة طويلة. الوقت ينفذ.
خارطة طريق لسوريا
بقلم Ömer Özkizilcik
قسمت التدخلات العسكرية الأجنبية سوريا إلى أربعة أقسام: مناطق النفوذ الروسية والإيرانية والأمريكية والتركية. من الناحية العملية ، من المنطقي التحدث عن ثلاثة مجالات فقط لأن المناطق التي تهيمن عليها روسيا وإيران تعمل كوحدة واحدة. من المؤكد أن موسكو وطهران لا تعملان دائمًا في وئام تام ، لكن كلاهما يعتبر الحفاظ على نظام بشار الأسد مصلحة حيوية. وهم يدركون أيضًا أن هزيمة الجيش الروسي في أوكرانيا لن تعرض المشروع الإيراني الروسي المشترك في سوريا للخطر فحسب ، بل أيضًا العديد من المصالح المشتركة الأخرى. إذا فشلوا في التسكع معًا ، فسيتم تعليقهم بشكل منفصل. وبالتالي ، يشير المحللون عادة إلى المجالين الروسي والإيراني على أنهما معقد واحد ، أي “أراضي نظام الأسد”.
لا علاقة لهذه الوحدة بالمجالين التركي والأمريكي. منذ حوالي سبعة عقود ، عملت واشنطن وأنقرة معًا بشكل وثيق في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، لكن سياساتهما في سوريا منحرفة بشكل ميؤوس منه. من السهل تحديد سبب الاحتكاك. في عام 2014 ، اختارت إدارة أوباما وحدات حماية الشعب (YPG) كشريك أساسي لأمريكا في سوريا لمحاربة الدولة الإسلامية في العراق وسوريا (داعش). وحدات حماية الشعب هي الجناح السوري لحزب العمال الكردستاني ، الذي يسعى إلى عزل النصف الشرقي من تركيا وإنشاء دولة كردية مستقلة. في تركيا ، العداء تجاه حزب العمال الكردستاني شامل. لا يعتبر المواطنون ومسؤولو الأمن القومي على حد سواء بالإجماع أنها منظمة إرهابية فحسب ، بل إنها تمثل أيضًا أكبر تهديد أمني للجمهورية التركية. طلبت أنقرة من إدارة أوباما الامتناع عن الشراكة مع وحدات حماية الشعب. على الرغم من أن الولايات المتحدة نفسها تعتبر حزب العمال الكردستاني منظمة إرهابية ولا تنكر العلاقات بين حزب العمال الكردستاني ووحدات حماية الشعب ، إلا أن الإدارة رفضت.
بعد فترة وجيزة من بدء الشراكة ، أنشأ الجيش الأمريكي قوات سوريا الديمقراطية (SDF) ، وهي تحالف من الميليشيات التي تهيمن الآن على مجال المصالح الأمريكية. إذا اعتقد الأمريكيون أن دمج عناصر غير كردية ، ومعظمهم من العرب ، في قوات سوريا الديمقراطية من شأنه تهدئة أنقرة من خلال إضعاف نفوذ حزب العمال الكردستاني ، فإنهم للأسف مخطئون. هيكل قيادة وحدات حماية الشعب لا يزال على حاله ، ويهيمن على قوات سوريا الديمقراطية. من خلال وضع الميليشيات العربية تحت سيطرتها ، قامت الولايات المتحدة ببساطة بتوسيع الأراضي التي يمكن لحزب العمال الكردستاني السيطرة عليها ، وللمرة الأولى ، منحته الوسائل للسيطرة على المناطق العربية العرقية. سمحت القوة الأمريكية لحزب العمال الكردستاني بالتغلب على جميع الحواجز الطبيعية أمام إنشاء دويلة حزب العمال الكردستاني المستقلة في شمال سوريا ، وربط مناطق الاستيطان الكردستاني معًا والتي كانت ستُعزل عن بعضها البعض.
منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، قام التحالف بين الولايات المتحدة ووحدات حماية الشعب بتسميم العلاقات بين أنقرة وواشنطن. لن تستأنف الثقة حتى يحل البلدان الصراع. ترسم خريطة الطريق هذه حلاً محتملاً واحدًا من خلال تحديد المسار الذي يمكن لتركيا والولايات المتحدة أن تمضي فيه معًا لإنشاء مجال موحد من النفوذ. سبعة افتراضات أساسية تسترشد بها هذا الاقتراح:
- تتطلب الشراكة بين الولايات المتحدة وتركيا التي أعيد تنشيطها نهاية كاملة للتحالف بين وحدات حماية الشعب والولايات المتحدة ، مع انسحاب وحدات حماية الشعب بالكامل من منطقة النفوذ الأمريكية التركية المنشأة حديثًا.
-
يجب على الولايات المتحدة وتركيا السعي إلى تجنب المواجهة المباشرة مع روسيا.
-
الجيش التركي وحلفاؤه السوريون والعناصر غير التابعة لقوات سوريا الديمقراطية (SDF) سيكونون مستعدين وقادرين على تولي معظم المهام الأمنية التي تخص قوات سوريا الديمقراطية (SDF) ووحدات حماية الشعب (YPG) حاليًا.
-
يجب أن يعكس التكوين العرقي للهياكل السياسية والعسكرية في كل جزء من المجال المشترك بين الولايات المتحدة وتركيا التركيبة السكانية المحلية: يجب أن يحكم الأكراد الأكراد ، ويجب أن يحكم العرب العرب ، إلخ.
-
القضاء على داعش في سوريا مصلحة أساسية لكل من الأمريكيين والأتراك.
-
حماية المدنيين وتقليل اضطراب الظروف المحلية من خلال إجلاء وحدات حماية الشعب من أهم اهتمامات كل من واشنطن وأنقرة.
-
سترعى الولايات المتحدة وتركيا تطوير الهياكل السياسية والعسكرية المحلية وفقًا لقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2254 ، الذي يعترف بشرعية المعارضة السورية ويدعو نظام الأسد إلى التفاوض معها بشأن الانتقال السياسي.
الخطوة الأولى: إخلاء YPG من دير الزور
يبدأ مسار إحياء التحالف الأمريكي التركي بفصل مجلس دير الزور العسكري عن قوات سوريا الديمقراطية وإجلاء جميع مقاتلي وحدات حماية الشعب من المنطقة. المجلس عبارة عن ميليشيا عرقية عربية لها جذور قوية في السكان المحليين. ككيان متماسك نسبيًا ، فهو شريك غير طبيعي لفرع كردي لحزب العمال الكردستاني. توسطت القوة الأمريكية في زواجها من وحدات حماية الشعب. وبالتالي ، يمكن للقوة الأمريكية الآن قطع الاتحاد.
ستشجع الولايات المتحدة مجلس دير الزور العسكري على مغادرة قوات سوريا الديمقراطية والانضمام إلى الجيش الوطني السوري. تأسس الجيش الوطني السوري رسميًا في عام 2017 ، وهو القوة العسكرية السورية المدعومة من تركيا. فهي تعارض نظام الأسد ، وبالتالي لا ينبغي الخلط بينها وبين القوات المسلحة العربية السورية ، جيش الأسد ، التي تدعمها روسيا وإيران.
سيندمج مجلس دير الزور العسكري بسلاسة نسبية في الجيش الوطني السوري ، الذي ينحدر العديد من مقاتليه بالفعل من المنطقة. خلال الحرب الأهلية ، فر حوالي 250000 شخص من دير الزور بحثًا عن الأمان في المناطق المحمية من تركيا في شمال سوريا – مثل الباب والراي وسلوك وجندريس وعفرين. قدم هؤلاء المنفيون تدفقًا ثابتًا من المجندين للجيش الوطني السوري ، الذي يضم في صفوفه عددًا يقارب عدد مقاتلي دير الزور الذين يخدمون حاليًا في مجلس دير الزور العسكري – حوالي 7000. عندما ينضم مجلس دير الزور العسكري إلى الجيش الوطني الصومالي ، الذي يضم حاليًا سبعة فيالق ، سيصبح جوهر الفيلق الثامن الجديد.
سترافق وحدات القوات الخاصة التركية عناصر الجيش الوطني في دير الزوري إلى المنطقة وستعمل معهم ومع مجلس دير الزور العسكري لضمان أن يصبح الفيلق الثامن قوة متماسكة. ستبقى وحدات القوات الخاصة الأمريكية التي نشرتها الولايات المتحدة بالفعل في المنطقة في مكانها ، وستساعد أيضًا في ضمان انتقال سلس. لن تمر خطوط الإمداد من تركيا إلى قواتها في دير الزور وطرق الانتشار من الشمال إلى الجنوب عبر منطقة النفوذ الروسي ، بل ستمتد على طول الطريق رقم 716 إلى الطريق السريع N7 من المالكية إلى الحسكة ثم إلى دير الزور. . ستعمل القوات التركية والأمريكية معًا لحراسة الطريق (انظر الخريطة 2).
سينظر السكان إلى الفيلق الثامن كقوة أصلية. وهم يعتبرون وحدات حماية الشعب ، على النقيض من ذلك ، غريبة ، لأن جنودها ينحدرون من مجموعة عرقية مختلفة ومن جزء مختلف من سوريا – أو بالفعل من تركيا أو العراق أو إيران. بعد تحقيق الاستقرار في المنطقة ، سيعمل الفيلق الثامن مع القوات التركية والأمريكية للإشراف على إنشاء مجالس محلية جديدة ، سينتخبها سكان المنطقة ، الذين سيتبنون علم الثورة السوري كعلمهم.
بالطبع ، قد تحاول وحدات حماية الشعب نسف هذه العملية. قد ترفض ، على سبيل المثال ، مغادرة المحافظة ودعوة نظام الأسد وروسيا للانضمام إليها. لكننا رأينا هذا الفيلم من قبل – في فبراير 2018 ، عندما حاول المرتزقة الروس والقوات الموالية للنظام الاستيلاء على المنطقة الغنية بالنفط ، أسفر الهجوم المضاد الأمريكي عن مقتل ما يقرب من 100 جندي سوري و 200 من القوات شبه العسكرية الروسية في غضون ساعات. لم تنس موسكو ولا دمشق الدرس.
إذا كانت الولايات المتحدة تفضل ، لسبب أو لآخر ، عدم المشاركة مباشرة في الدفاع عن الهيكل السياسي الجديد في دير الزور ، فإن تركيا ستساعد الفيلق الثامن بمفردها. السجل التاريخي الحديث لا يترك أي غموض حول هذه النقطة. في عام 2020 ، على سبيل المثال ، تفوقت القوات التركية في إدلب على قوات نظام الأسد ، والتي ضمت فرقة روسية كبيرة. أبعد بكثير من إدلب عن القاعدة الجوية الروسية في حميميم ، تقع دير الزور خارج نطاق أنظمة الدفاع الجوي الروسية. بالنظر إلى النكسات التي عانى منها الجيش الروسي في أوكرانيا وبالنظر إلى الطبيعة المستمرة لذلك الصراع ، ستفكر موسكو مرتين قبل محاولة معارضة الجيش التركي.
في حالة احتمال إغراء وحدات حماية الشعب للقتال بدون الروس ، وهو أمر بعيد الاحتمال ، فإنها ستندم قريبًا على القرار. في عملية غصن الزيتون في عام 2018 وعملية نبع السلام في عام 2019 ، قام الجيش التركي والجيش الوطني السوري بإزالة وحدات حماية الشعب بسرعة وبشكل حاسم من عفرين وتل أبيض ورأس العين – أي من المناطق التي كانت مألوفة أكثر بكثير ويسمح بها. وحدات حماية الشعب. في مواجهة عدم وجود فرصة للنجاح ، فإن وحدات حماية الشعب إما ستغادر بمحض إرادتها أو تتعرض لهزيمة مدمرة.
بمجرد إخلاء وحدات حماية الشعب من المنطقة ، سيعود العديد من اللاجئين والنازحين داخليًا الذين فروا من دير الزور طواعية إلى مسقط رأسهم. سيغير التعاون بين الولايات المتحدة وتركيا على الفور ميزان القوى على الأرض. تنقسم قبائل دير الزور إلى ثلاث: أولئك الذين يعملون مع الولايات المتحدة ووحدات حماية الشعب. أولئك الذين يعملون مع تركيا. وأولئك الذين يعملون مع روسيا وإيران ونظام الأسد. إذا توصلت القبائل في المجالين التركي والأمريكي المشتركين إلى قضية مشتركة ، فستزداد قوتهم المشتركة مقارنة بالقبائل التي تعمل مع روسيا وإيران ونظام الأسد.
ستساعدهم القوات الخاصة التركية ، من بين خطوات أخرى ، من خلال بناء قاعدة لاستضافة طائرات بدون طيار وطائرات هليكوبتر. بالإضافة إلى تنفيذ مهام حماية القوة ، ستنضم القاعدة إلى الأمريكيين في القتال ضد داعش.
كشركاء في مكافحة الإرهاب مع الولايات المتحدة ، سيثبت الجيش التركي والفيلق الثامن الذي تم إنشاؤه حديثًا في الجيش الوطني السوري تفوقهما على وحدات حماية الشعب. في حين أن وحدات حماية الشعب لديها مصلحة في محاربة داعش ، إلا أنها غير مهتمة بهزيمته فعليًا ، لأن القتال بحد ذاته هو ما يمد التنظيم بمصدره الوحيد للشرعية الدولية. علاوة على ذلك ، فإن مقاتلي وحدات حماية الشعب يفتقرون إلى القدرة على معالجة الظروف الهيكلية التي عززت صعود داعش في المقام الأول ، وهي هشاشة المجتمعات العربية السنية المنقسمة داخليًا والمهددة من قبل الأعداء الخارجيين ، وخاصة أولئك الذين يدعمون إيران والأسد. النظام الحاكم. وحدات حماية الشعب هي قوة ماركسية قومية كردية شمولية. على هذا النحو ، فإن حكمه على العرب هو هدية لداعش ، الذي يضع السلطة الكردية على العرب كشكل من أشكال الهيمنة الأجنبية.
في عملياتها ضد داعش ، تعتمد YPG بشكل أساسي على قواتها الخاصة ، وحدات Hêzên Antî Teror (HAT). وهم يتألفون إلى حد كبير من قدامى المحاربين في حزب العمال الكردستاني الذين قضوا معظم حياتهم في جبال قنديل شمال العراق ويفتقرون إلى المعرفة المحلية. للتفاوض على التضاريس البشرية ، يعتمدون على وسطاء عرب محليين ، يستغل بعضهم علاقاتهم لتحقيق منافع شخصية. بفضل روابطه العضوية بالسكان المحليين ، سيكون الفيلق الثامن قوة قتالية أكثر كفاءة وسيخلق نظامًا سياسيًا مستقرًا وشرعيًا ، قادرًا على صد داعش بشكل دائم.
ولأن القوات الأمريكية لن تبقى في دير الزور فحسب ، بل ستتلقى الدعم من نظيراتها الأتراك ، فإنها ستستمر في ضمان عدم وقوع نفط المنطقة في أيدي نظام الأسد. بالإضافة إلى ذلك ، سيعملون بشكل أكثر فاعلية لإغلاق طريق الإمداد الإيراني الذي يعبر المنطقة حاليًا – وهي النقطة التي تطورها الخطوة السادسة.
الخطوة الثانية: إخلاء YPG من محافظة الحسكة
بعد إجلاء وحدات حماية الشعب الكردية من دير الزور ، ستوجه تركيا والولايات المتحدة انتباههما إلى إجلائها من منطقة الحسكة ، المنطقة الأخرى الوحيدة في سوريا التي تتمركز فيها القوات الأمريكية حاليًا. على عكس دير الزور ، فإن هذه المحافظة بها سكان متنوعون من العرب والأكراد. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال نظام الأسد يحتفظ بوجوده في مدينة الحسكة والقامشلي حيث تحميها وحدات حماية الشعب.
تمشيا مع المبدأ القائل بأن الهياكل السياسية المحلية يجب أن تعكس التكوين العرقي للأشخاص الذين يمثلونهم ، يحتاج التحالف الأمريكي التركي إلى إيجاد شريك كردي في الحسكة – شريك تثق به أنقرة والسكان الأكراد المحليون. يستوفي المجلس الكردي السوري (المختصر باللغة الكردية ENKS) وجناحه العسكري ، بيشمركة روج آفا ، هذه المعايير. تتمتع ENKS بعلاقات جيدة مع أنقرة وهي جزء من الائتلاف الوطني السوري ، أكبر جماعة معارضة سورية معارضة لنظام الأسد. بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع ENKS بعلاقات وثيقة مع حكومة إقليم كردستان (KRG) في العراق ، والتي تحافظ على صداقة حميمة مع أنقرة وعداء قوي لحزب العمال الكردستاني. في السنوات الأخيرة ، دخلت حكومة إقليم كردستان في صراع مباشر مع حزب العمال الكردستاني ، الذي نشرت ضده قوات البيشمركة في روج آفا كقوتها الأساسية. كونها معادية لحزب العمال الكردستاني ، فإن حكومة إقليم كردستان معادية بشكل طبيعي لوحدات حماية الشعب ، الجناح السوري لحزب العمال الكردستاني.
هنا مرة أخرى ، إذا أظهرت تركيا والولايات المتحدة دعمًا قويًا لقوات البيشمركة في روج آفا ، فستكون وحدات حماية الشعب أكثر ميلًا إلى الامتناع عن القتال ، خاصة وأن موقع الحسكة على الحدود التركية يمنح أنقرة ميزة استراتيجية. وهكذا ، وبعد إشارة النية الحازمة من قبل الأمريكيين والأتراك ، ستميل وحدات حماية الشعب إلى الانسحاب طواعية إما إلى منطقة النفوذ الروسي في الغرب ، أو إلى جبال قنديل عبر طرق التهريب من سوريا إلى العراق. ستضمن تركيا والولايات المتحدة المرور الآمن للوحدات التي تختار الانسحاب.
ومع ذلك ، إذا اختارت وحدات حماية الشعب المقاومة ، فإن القوات المسلحة التركية ستهاجم شمالاً من دير الزور وجنوباً من تركيا. في غضون ذلك ، ستتقدم بيشمركة روج آفا من الشرق ، بدعم من حكومة إقليم كردستان ، إلى الأراضي الكردية التي تسيطر عليها وحدات حماية الشعب. بمجرد أن يدرك مقاتلو وحدات حماية الشعب أنهم محاصرون من ثلاث جهات ، سينشق أولئك الذين انضموا إليهم إما تحت الإكراه أو بسبب عدم وجود بدائل. ستكتشف قيادة وحدات حماية الشعب قريبًا أنه لا يمكنها الاعتماد إلا على المسلحين من جبال قنديل. ستنتهي المعركة بسرعة ، بهزيمة ساحقة لوحدات حماية الشعب.
كجزء من المجلس الكردي السوري ، ستعمل بيشمركة روج آفا على تسهيل الحكم الذاتي العرقي داخل هذه المناطق الكردية ، وستتضمّن الجيش الوطني السوري ، وتشكل الفيلق العاشر. المنشقون عن وحدات حماية الشعب والعناصر الكردية السورية الذين يقاتلون بالفعل في الجماعات المدعومة من تركيا سيزيدون صفوفها.
مع تولي بيشمركة روج آفا السيطرة على التجمعات الكردية في الحسكة ، ستنطلق مبادرة متزامنة لفصل المجتمعات العربية في المنطقة عن وحدات حماية الشعب. ستحث الولايات المتحدة الميليشيات المحلية على الاقتداء بمجلس دير الزور العسكري ، لمغادرة قوات سوريا الديمقراطية والتحول إلى وحدات في الجيش الوطني السوري. جنبا إلى جنب مع المنفيين العرب من الحسكة ، ستشكل هذه الميليشيات الفيلق التاسع. كما في دير الزور ، ستنتشر القوات الخاصة التركية في المنطقة ، وسينتخب السكان المجالس المحلية. سجون داعش ومخيمات اللاجئين مثل مخيم الهول سيديرها الجيش الوطني السوري.
بفضل العلاقة الودية التي تقيمها وحدات حماية الشعب الكردية مع موسكو وطهران ودمشق ، حافظ نظام الأسد دائمًا على وجوده في مدينة الحسكة والقامشلي. وأثناء عملية إخلاء وحدات حماية الشعب الكردية وإخضاع المنطقة لسيطرة الجيش الوطني السوري ، يراقب الجيشان التركي والأمريكي محيط قوات الأسد لتجنب المواجهة. الجيش التركي لديه خبرة في تنفيذ هذه المهمة. وخلال عمليات سابقة ، أحبطت اشتباكات بين قوات النظام والجيش الوطني في منبج وتل رفعت ورأس العين.
الخطوة الثالثة: إشراك روسيا
مع بدء الولايات المتحدة وتركيا في متابعة خريطة الطريق هذه ، ستكتسب روسيا نفوذًا على وحدات حماية الشعب الكردية ، التي ستصبح غير قادرة على الحفاظ على سيطرتها على الأغلبية العربية بسبب فقدان الدعم العسكري الأمريكي وعائدات النفط من دير الزور. المناطق. وستكون مدن مثل الرقة والطبقة ومنبج ، التي هي في روسيا أكثر من دائرة النفوذ الأمريكية ، في متناول اليد ، مما يوفر لروسيا فرصة لبسط سيطرة النظام على هذه المناطق.
سيكون لدى موسكو طريقتان للمضي قدماً.
أولاً ، قد تسعى إلى الحل الكامل لوحدات حماية الشعب ، ودعوتها إلى حل هياكل الحكم المحلي والقوات المسلحة والخضوع بدلاً من ذلك لمؤسسات نظام الأسد. أو ستسعى إلى فرض سيطرة النظام بشكل غير مباشر من خلال السماح لوحدات حماية الشعب بالبقاء على حالها بشرط أن تعمل كعنصر تابع لنظام الأسد بدلاً من الاستقلال الكامل.
لاستيعاب موسكو ، يجب على الولايات المتحدة وتركيا التفكير في منح روسيا حرية التصرف في الرقة والطبقة ومنبج. في الحقيقة ، لن يتنازلوا إلا عن الأراضي التي ، إذا تلاشت الدفعة ، فسيكون الاحتفاظ بها مكلفًا. لكن في مقابل هذا التنازل ، على الولايات المتحدة وتركيا أن تتوقع شيئين: إذعان روسيا العام لخريطة الطريق وانسحابها من المناطق الكردية في شمال سوريا ، وهي عين العرب (كوباني) ، وعامودا ، والدرباسية ، و. أجزاء من القامشلي (انظر الخريطة 4).
هذه المناطق هي في الغالب كردية. في عام 2019 ، وقع أردوغان وبوتين اتفاقية تطالب وحدات حماية الشعب بالانسحاب من هذه المناطق إلى نقاط جنوب الطريق السريع M4 ، على بعد حوالي 30 كيلومترًا من الحدود التركية. لكن بوتين لم يمتثل قط. باستخدام الدبلوماسية والاستفادة من النفوذ الذي يوفره القرب الجغرافي لتركيا ، يجب على أنقرة وواشنطن إثارة السؤال مع موسكو من جديد. سيسمح امتثال بوتين لتركيا والولايات المتحدة بربط مناطق نفوذهما من الحدود العراقية في شمال شرق سوريا وصولاً إلى عفرين في الشمال الغربي.
هناك احتمالات جيدة بأن يتقبل بوتين الصفقة. عندما واجه هجومًا تركيًا وشيكًا على عفرين عام 2018 ، اعترف بالمصلحة التركية في المنطقة وسحب قواته. إذا كان سيتبع هذا النموذج مرة أخرى ، فإن وحدات حماية الشعب ستنسحب إلى المناطق التي تسيطر عليها روسيا في سوريا ، وستدخل بيشمركة روج آفا إلى عين العرب (كوباني) ، عامودا ، الدرباسية ، وأجزاء من القامشلي دون معارضة. بعد هذه الخطوة ، يجب على السكان المحليين انتخاب مجالس محلية لإدارة شؤونهم بأنفسهم. إذا حاولت وحدات حماية الشعب القتال بدون دعم روسي ، فسوف تعاني مرة أخرى من هزيمة حتمية.
لكن لا يمكننا تجاهل احتمال أن ترفض روسيا الصفقة الأمريكية التركية وبدلاً من ذلك ستوجه المطالب المتطرفة. قد تفضل موسكو دمج وحدات حماية الشعب بالكامل في نظام الأسد لبسط سيطرة النظام على الحدود التركية. في مثل هذا السيناريو ، إما أن تستسلم تركيا والولايات المتحدة أو تظهران لروسيا بعض الأسنان ، باستخدام موقعهما المتميز لفرض الشروط على موسكو.
إذا قام الجيش التركي بطرد القوات الروسية من هذه المناطق ، فإن العملية ، خاصة بدعم الدبلوماسية الأمريكية ، ستهز الموقف الروسي بأكمله في سوريا. في المناطق المجاورة – مثل الرقة والطبقة وتل رفعت ومنبج وتل تمر ، حيث فرض نظام الأسد سيطرته مؤخرًا فقط ، وأحيانًا بشكل غير مباشر فقط – يرى السكان فرصة جديدة لتحدي النظام. إذا لم يفهم بوتين على الفور أنه يواجه تهديدًا لمؤسسته السورية بأكملها ، فسوف يأتي بسرعة.
الخطوة الرابعة: تطهير إدلب
بعد توحيد دوائر النفوذ التركية والأمريكية ، ستعمل أنقرة وواشنطن على تطهير إدلب من إدلب ، وهي فرع سابق للقاعدة ومصنفة إرهابية. ستبدأ تركيا والولايات المتحدة هذه العملية ، أولاً ، بالمطالبة بحل هيئة تحرير الشام ، وثانيًا ، بدعوة أعضائها السوريين للانضمام إلى الجبهة الوطنية للتحرير ، التي انضمت إلى الجيش الوطني السوري في عام 2018 وتشكل الآن حركتها الرابعة والخامسة والسادسة. ، والجحافل السابعة.
لضمان قبول هيئة تحرير الشام لهذا الطلب ، ستكثف أنقرة ، بمساعدة واشنطن ، دعمها المالي واللوجستي للجبهة الوطنية للتحرير والتواصل مع شخصيات داخل هيئة تحرير الشام لتشجيع انشقاقها. ستتلقى العناصر التي ترفض الانشقاق إنذارًا نهائيًا: الانضمام إلى الجيش الوطني السوري أو أن تصبح أهدافًا مشروعة لهجمات الطائرات بدون طيار التركية والأمريكية. ستشترط تركيا والولايات المتحدة مساعدتهما للجبهة الوطنية للتحرير بجهود ملاحقة العناصر الرافضة للعرض. بعد طرد المتطرفين من إدلب ، سينتخب السكان المحليون المجالس المحلية.
الخطوة الخامسة: إعادة هيكلة الحكومة السورية المؤقتة
أثناء العمل على حل هيئة تحرير الشام ، ستعمل تركيا والولايات المتحدة أيضًا على إعادة هيكلة النظام الإداري في مجال الاهتمام الجديد بين الولايات المتحدة وتركيا. أهداف إعادة الهيكلة ثلاثة: (1) جعلها أكثر ديمقراطية وتعددية ، (2) لتعكس الحقائق الجديدة على الأرض ، و (3) تهدئة المخاوف من أن توطيد مناطق النفوذ التركية والأمريكية مقدمة لتقسيم سوريا بحكم الأمر الواقع بين تركيا والولايات المتحدة من جهة ، وروسيا وإيران من جهة أخرى.
الحكومة السورية المؤقتة هي السلطة المدنية الأساسية في المناطق التي تسيطر عليها المعارضة وستظل كذلك. في الوقت الحالي ، شرعيتها مستمدة من الائتلاف الوطني السوري ، الذي تعترف به 114 دولة بما في ذلك تركيا والولايات المتحدة كممثل للشعب السوري. يجب أن تتكون الحكومة السورية المؤقتة التي تم إصلاحها من مكونين: هيئة تشريعية ذات مجلسين ومكتب تنفيذي. سيضم المجلس الأول في المجلس التشريعي مندوبين تختارهم المجالس المحلية في المجال الأمريكي التركي. وستضم الغرفة الثانية مندوبين من الائتلاف الوطني السوري الذي يمثل الشعب السوري بمن فيهم من هم تحت سيطرة النظام أو يعيشون كلاجئين في الخارج. سينتخب المجلسان معًا السلطة التنفيذية.
إذا تم تشكيل الحكومة السورية المؤقتة من المجالس المحلية وحدها ، دون مشاركة الائتلاف الوطني السوري ، فإنها ستصبح ببساطة حكومة شمال سوريا. لمنع التقسيم الفعلي للبلاد ، من الضروري إشراك الائتلاف الوطني السوري ، الذي لديه تفويض لتمثيل جميع الشعب السوري.
سيكون نظام الحسابات القومية مسؤولاً أمام الفرع التنفيذي للحكومة السورية المؤقتة ، التي ستعترف بها الولايات المتحدة وتركيا كمحاورهما الأساسي.
الخطوة السادسة: قطع ممر الإمداد الإيراني
من الناحية العملية ، لدى طهران طريقان بريان فقط يمكن من خلاله نقل الأسلحة والإمدادات الأخرى عبر سوريا إلى دمشق وبيروت. الأول هو معبر الوليد الحدودي في العراق الخاضع لسيطرة الجيش الأمريكي في منطقة التنف. والثاني يمر عبر البوكمال بمحافظة دير الزور. تسيطر الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران حاليًا على هذا الطريق. بفضل علاقتها الحميمة مع نظام الأسد ، لا تعترض وحدات حماية الشعب على وجودها.
إن التناقض مع سياسات حكومة إقليم كردستان مفيد. تعني العلاقات الوثيقة بين حكومة إقليم كردستان وتركيا أن إيران لم تنجح أبدًا في فتح طريق شمالي إلى محافظة الحسكة. سيتألف الفيلق السوري الثامن الذي تم إنشاؤه حديثًا من مقاتلين مدربين وذوي خبرة وكفاءة ، من سكان دير الزور المحليين المعروفين بمعارضتهم الشديدة لإيران وطموحاتها الإقليمية. ستسمح لهم عودتهم إلى ديارهم باتباع نموذج حكومة إقليم كردستان ومنع إيران من السيطرة على المعبر الحدودي في سوريا.
بعد إخلاء وحدات حماية الشعب الكردية ، سترعى تركيا والولايات المتحدة حملة لطرد الميليشيات المدعومة من إيران من أبو كمال. بالإضافة إلى قدرات ودوافع الفيلق الثامن ، تعتمد الولايات المتحدة وتركيا أيضًا على قاعدة الطائرات بدون طيار وطائرات الهليكوبتر المنشأة حديثًا في دير الزور. في مواجهة جبهة موحدة من تركيا والولايات المتحدة ، لن يكون لدى وكلاء إيران فرصة للفوز بهذه المشاركة وسينسحبون إلى العراق أو يموتون. لم يمض وقت طويل قبل أن يسيطر الفيلق الثامن على البوكمال (انظر الخريطة رقم 5).
لكن علينا أيضا أن ننظر في نزعة إيران للرد على مثل هذه الانتكاسات بشكل غير مباشر ، في الزمان والمكان اللذين تختارهما. قد تستخدم ، على سبيل المثال ، الميليشيات لاستهداف المنشآت العسكرية التركية والأمريكية في العراق. في مثل هذه الحالة ، يتعين على الولايات المتحدة وتركيا الاستعداد مسبقًا لردع إيران ، لإقناعها بأنها إذا أعطت الأمر بالهجوم ، فإنها ستخسر أكثر بكثير مما ستكسبه.
استنتاج
إذا اتبعت واشنطن وأنقرة عن كثب خريطة الطريق هذه ، فلن ينسقا سياساتهما في سوريا فحسب ، بل سيقضيان أيضًا على أكبر مصدر للخلاف بينهما ويخلقان أساسًا لعمل الحلفاء في المستقبل.
https://www.hudson.org/escape-syria-labyrinth-road-map
